裁判字號:臺灣士林地方法院106年補字第750號民事裁定
裁判日期:民國106年07月31日
裁判案由:再審之訴(支付命令)
臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第750號再審原告 陳守智
陳鄭金珠 上列再審原告與再審被告 莊子華 、 吳璇珠 間再審之訴事件,再審原告對於民國102年6月6日本院102年度司促字第10648號確定支付命令(下稱系爭支付命令)提起再審之訴。按支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6項公告施行前確定者,債務人仍得依修正前民事訴訟法第521條第2項規定提起再審之訴;前項支付命令有民事訴訟法第496條第1項之情形者,得提起再審之訴,並以原支付命令之聲請,視為起訴,104年7月1日修正公布之民事訴訟法施行法第4條之4第2項及修正前民事訴訟法第521條第2項分別定有明文。又該再審之訴,既以支付命令之聲請視為起訴,自應依原訴訟事件之標準按訴訟標的計算訴訟費用(臺灣高等法院暨所屬法院93年度法律座談會民事類提案第27號研討結果參照),是依系爭支付命令所載,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)500萬元,應徵再審之訴第一審裁判費5萬500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國106年7月31日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年7月31日
書記官沈育儒