臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國98年12月
1日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零叁佰貳拾肆元，及其中新臺幣
貳拾萬伍仟玖佰伍拾壹元自民國九十七年三月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十四點八八計算之利息暨按月計收帳務管理
費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束；前項法
院，不得以該訴訟更移送於他法院，但專屬於他法院管轄者
，不在此限，民事訴訟法第30條亦有明定。本件原告原向有
管轄權之臺灣臺北地方法院提起本件訴訟，遭臺灣臺北地方
法院以裁定移送本院，該裁定業已合法送達兩造，有送達證
書可考，兩造均未於法定期間內抗告，該裁定已確定，揆諸
上揭法條，本院雖無管轄權仍受該裁定羈束，不得更移送於
他法院。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國94年2月3日以代償卡代付其於花旗商
業銀行信用卡中心、大眾商業銀行信用卡中心、安信信用卡
股份有限公司之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，
計收方式係以代償後，前18個月內以年息5.88%計收利息，
第19個月起以年息14.88%計收利息。另按月收取帳務管理費
288元。截至97年3月25日止帳款尚餘220,324元，及其中本
金205,951元未按期繳付。查被告至97年3月25日止，帳款尚
餘220,324元未按期繳付，迭經催討無效。為此，爰起本件
訴訟，訴請被告給付220,324元，及其中205,951元部份自
97年3月26日起至清償日止，按年息14.88%計算之利息暨按
月計收帳務管理費288元等情；被告經合法通知無正當理由
不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出債權明細查報表、代償卡申請書
、代償卡約定條款以及帳單等為證，被告復未到庭爭執，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係
訴請被告給付220,324元，及其中205,951元部份自97年3月
26日起至清償日止，按年息14.88%計算之利息暨按月計收帳
務管理費288元，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,430元（第
一審裁判費2,430元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 12 月 15 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 12 月 15 日
書記官劉芷含