臺灣彰化地方法院107年度訴字第1095號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年訴字第1095號民事裁定

裁判日期：民國109年02月24日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度訴字第1095號聲請人即原告 莊光明 即莊 陳荔 之承受訴訟人
莊淑娟 即 莊陳荔 之承受訴訟人 莊淑惠 即莊陳荔之承受訴訟人 莊秀如 即莊陳荔之承受訴訟人共同訴訟代理人 邱奕賢 律師複代理人 陳柏涵 律師相對人即追加被告 陳仁 利害關係人 陳加興 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任陳加興於本院一○七年度訴字第一○九五號拆屋還地等事件，為追加被告 陳仁之 特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：伊為本院107年度訴字第1095號拆屋還地等事件（下稱系爭訴訟）原告，於訴訟程序中追加陳仁為被告，惟陳仁之子即陳加興表示陳仁已無法清楚地為、受意思表示，陳仁應已無訴訟能力，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請選任陳加興擔任系爭訴訟追加被告陳仁之特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
三、經查，原告於民國107年間對被告 童語宸 即 童秀月 、陳加興提起拆屋還地等訴訟，於108年6月4日以「民事追加當事人狀」，追加陳仁為被告（見院卷第183頁至第184頁），而陳仁為21年次，現已屆88歲高齡，其子陳加興表示：陳仁於105年間二度中風，術後大腦部分損傷，至今無法言語，右手右腳癱瘓，長期臥床，經送往宜信護理之家療養，領有重度身心障礙證明，陳仁的事務現均由伊處理，伊願意擔任陳仁之特別代理人等情在卷，並有陳仁之身心障礙證明附卷可憑（分見院卷第251頁、第267頁至第269頁、第373頁至第374頁），又經本院依職權向宜信護理之家查詢，相關護理人員亦表示：陳仁目前雖有意識，但無法清楚表達，亦無法以言語或書寫方式溝通，肢體無法活動等詞（見院卷第
395頁），足見陳仁目前不具備訴訟能力，無法到庭應訊或提出書狀表示其意見，再經本院依職權查詢，未查得法院曾有為陳仁選任監護人或輔佐人之公告，陳仁應無法定代理人，揆諸首揭說明，聲請人即原告以利害關係人身分，聲請為陳仁選任特別代理人以進行系爭訴訟，應屬有據。再者，經本院審酌陳加興為陳仁之長子（見院卷第167頁），具深厚血緣關係，且戶籍設址同處，平日亦實際協助處理陳仁之事務，陳仁之身心障礙證明所載聯絡人即為陳加興，復衡以陳加興同為系爭訴訟之被告，瞭解案情，對於系爭訴訟事件經過、利弊關係具有一定程度之認知，若選任陳加興擔任陳仁之特別代理人，應可適切維護陳仁之權益，是認選任陳加興為系爭訴訟追加被告陳仁之特別代理人，當屬妥適，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國109年2月24日
民事第二庭法官林幸頎以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年2月24日
書記官吳曉玟