臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
103年度員小字第183號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
訴訟代理人 李明珊
被 告 劉佳旻
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國103年9月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟貳佰玖拾捌元，及其中新臺幣玖
萬伍仟陸佰貳拾伍元自民國九十七年二月十三日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判決。
二、原告主張：
(一)被告於民國（下同）93年3月11日與原告訂立小額循環信用
貸款契約(下稱系爭契約)，約定以GEORGE&MARY現金卡為工
具循環使用，詎被告尚欠如主文所示之本金利息，迄未清償
，且依系爭契約約定被告未依約繳納本金利息，喪失期限利
益，全部債務均視為到期。
(二)經原告屢向被告催討，未獲清償，爰依系爭契約法律關係請
求判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款約書、交易
紀錄影本等件為證，核屬相符，且未據被告到場爭執，自堪
信為真實。
五、從而，原告依據系爭契約法律關係，請求被告如數給付，為
有理由，爰判決如主文第1項所示。
六、本判決合於民事訴訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年10月14日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳明照
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中華民國103年10月14日
書記官梁高賓