臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢交簡字第二八號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一四五
六八號），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金捌仟元，如易服勞役，
以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充「ＩＴＸ—０四三自小客車」應為「ＩＴＸ—０四三
號重型機車」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依照交通部運輸研究所七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為
之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量零點二五mg等於血液中酒精濃度（Bloo
dAlcoholConcentration簡稱BAC）百分之零點零五（亦即每100ml血液中含50
mg酒精），而（1）BAC到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：
多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力
差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話
、精神狀態處於陶醉感。（2）BAC到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕
駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為
之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。
（3）BAC到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷力
嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響
為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損
、精神處於錯亂狀態。（4）超過百分之0.15，對駕駛能力之影響為：視線搖晃
、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響
為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。（
5）超過百分之0.5，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為
：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。則被告騎乘車牌000—
０四三號重型機車為動力交通工具，其有服用酒類，騎車後為警查獲後當場測試
呼氣酒精濃度值為０點七八mg/L可證，對照上開交通部之研究報告，被告呼氣酒
精濃度值為０點七八mg/L相當血液酒精濃度百分之零點一五六，對其駕駛能力之
影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。
對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神
處於麻痺狀態，且為警攔查訊問時有如觀察紀錄表所載多話等情事以觀，被告顯
然不能安全駕駛動力交通工具即上開重型機車。核被告所為係犯刑法第一百八十
五條之三之罪。爰審酌被告明知酒後不得駕車之規定，顯見被告並未尊重他人之
生命財產安全等情，爰量處如主文所示之刑。並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二
條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官劉克聖
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 一 月 十 日