裁判字號：臺灣臺北地方法院89年易緝字第258號刑事判決
裁判日期：民國89年10月09日
裁判案由：侵占
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度易緝字第二五八號
公訴人台灣台北地方法院檢察署檢察官被告甲○○BERN右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（七十七年度偵字第四四六一號），本院判決如左：
主文本件免訴。
事實
一、公訴意旨略以：甲○○（BERNARDFRANK）於民國七十三年十月十八日向建聯有限公司（下稱建聯公司）租賃門牌號碼台北市○○○路○○○○號十樓房屋居住，由建聯公司提供冷氣機、冰箱、烘乾機使用，詎甲○○竟意圖為自己不法之所有，於七十六年十二月十二日搬家之際，將上述建聯公司，所述冷氣機等物品侵占入己。因認被告甲○○涉有刑法第三百三十五條第一項之侵占罪嫌。
理由
一、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。
二、查本件被告甲○○於民國七十六年十二月十二日涉犯侵占罪，因逃匿經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第八十條、第八十三條之規定，追訴權之時效已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國八十九年十月九日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法官吳定亞右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張樹成中華民國八十九年十月十七日