臺灣基隆地方法院99年度聲字第852號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第852號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第852號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例罪案件，經聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第48號），本院裁定如下：
主文甲○○所繳納之保證金新臺幣拾萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○○（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人甲○○依本院指定之保證金額新臺幣100,000元，而提出現金並經許可具保釋放在案，茲該受刑人已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、查，聲請人所為之本件聲請，有基隆地方法院收據、臺灣高等法院檢察署99年6月7日檢執乙字第0990000311號函、刑事被告保證書影本、法務部戶役政連結作業系統、法務部入出境資訊連結作業查詢（被告於98年12月15日出境）、臺灣基隆地方法院檢察署送達證書、拘票及拘提未獲報告書、個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可稽，是被告既經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，則被告顯已逃匿，從而，本院核聲請人之聲請尚無不合，自應准予沒入保證金
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年8月20日
刑事第四庭法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年8月20日
書記官彭筠凱