臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第136號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張智超
被 告 謝宗昇 （即 陳玉蘭 之繼承人）
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正；民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1
項第1款前段、第249條第1項第6款及但書分別定有明文
。
二、本件原告對被告謝宗昇（即陳玉蘭之繼承人）請求清償借款
，惟未提出被繼承人陳玉蘭之除戶戶籍謄本、繼承系統表與
其全體繼承人之年籍資料等足以具體特定當事人之事項，致
本院無從確認原告起訴對象，經本院於民國108年1月4日
裁定限原告於收受裁定後五日內具狀陳報，該項裁定並於10
8年1月8日送達原告之受僱人，有送達證書附卷可憑。原
告迄未補正前開事項，有收文資料查詢證明及收狀資料查詢
清單在卷可佐，應認其訴為不合法，爰予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月15日
臺北簡易庭法官陳瑜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國108年4月15日
書記官楊婷雅