臺中簡易庭103年度中簡聲字第194號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺中地方法院民事裁定     103年度中簡聲字第194號
聲 請 人 晉兆生化科技股份有限公司
法定代理人  張靜文
相 對 人 虹恩國際股份有限公司
法定代理人  陳文淵
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣肆拾捌萬壹仟陸佰陸拾柒元後,本院一○三
年度司執字第一○七九三五號給付票款執行事件之強制執行程序
,於本院一○三年度中簡字第三一五六號確認本票債權不存在等
訴事件終結(裁判確定、和解、撤回)前應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日
內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依
發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者,
法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強
制執行,非訟事件法第195條定有明文。又按法院依強制執
行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金,係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物
停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之(最高法
院87年度臺抗字第529號裁定意旨參照)。
二、本件聲請人以其已於民國103年11月5日向本院提起確認本票
債權不存在等訴為由,聲請停止本院103年度司執字第10793
5號給付票款執行事件之強制執行程序。經查,相對人持票
載發票人為聲請人之本票向本院民事庭聲請准許強制執行,
由本院民事庭於103年6月16日以103年度司票字第2655號裁
定准予強制執行後,相對人持該裁定向本院民事執行處聲請
對聲請人所有財產進行強制執行,經本院民事執行處以103
年度司執字第107935號受理在案,且該執行事件之強制執行
程序現尚未終結,而聲請人已對相對人提起確認本票債權不
存在等訴,現由本院審理中等情,業經本院依職權調取上開
執行卷宗及本院103年度中簡字第3156號確認本票債權不存
在等訴卷宗查閱屬實,因認聲請人所為停止執行之聲請,於
法尚無不合。又揆諸前揭最高法院見解所示,本院酌定擔保
金額時,應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。
爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣(下同)2,89
0,000元,如停止執行未能即時受償預計所受之損害額,應
為該數額按週年利率5%計算之法定遲延利息,參以,本案訴
訟至二審終結之期間推定為3年4月(參照各級法院辦案期限
實施要點第2條規定),本院綜合上情,認為聲請人所應供
之擔保金額,以481,667元為適當(計算式:0000000×5%×
〈3+4/12〉=481666.6,元以下四捨五入)。
三、爰依非訟事件法第195條第3項裁定如主文。
中華民國103年12月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年12月25日
書記官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。