臺北高等行政法院96年度訴字第968號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第968號裁定

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：娛樂稅

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00968號原告烏來觀光事業股份有限公司代表人甲○○被告台北縣政府稅捐稽徵處代表人乙○○處長）住同上列當事人間因娛樂稅事件，原告不服台北縣政府中華民國96年1月9日北府訴決字第0950702399號（案號：00000000）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．6、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第106條第1項前段及第107條第1項第6款分別定有明文。
二、經查原告係於民國（下同）96年1月10日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自96年1月11日起算，因原告設址於台北縣，扣除在途期間2日，計至96年3月12日（星期一）即已屆滿。原告遲至96年
3月14日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年6月25日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年6月25日
書記官簡信滇