臺中簡易庭108年度中簡字第7號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 徐中一
被　　　告　 李沛淇
上列當事人間108年度中簡字第7號請求給付簽帳卡消費款事件
，於中華民國108年1月30日上午9時22分在臺灣臺中地方法院
臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉惠娟
　　書　記　官　吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟叁佰零伍元，及其中新臺幣壹
拾萬貳仟捌佰捌拾貳元自民國一○七年十一月二十八日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約定被告得持
原告所核發信用卡至各特約商店簽帳消費，但應於次月繳款
截止日前向原告清償，如逾期清償，除喪失期限利益外，應
給付按週年利率15％計算之利息；另違約金部分，延滯第一
期當期收取違約金新臺幣（下同）300元，延滯第二期當期
收取違約金400元，延滯第三期當期收取違約金500元，違
約金之計收最高以連續三期為限。嗣被告未依約還款，已喪
失期限利益，迄至民國107年11月27日止尚積欠106,305元
（含本金102,882元、利息2,523元及違約金900元）未為
清償。為此爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語
。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查
詢、歷史帳單查詢匯出等件為證，而被告經合法通知，既未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭
執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項
、第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張之事實為真正
。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年1月30日
書記官吳欣叡