臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度聲字第1928號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人陳昱豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
陳昱豪因犯附表所示之罪，所處如附表所示有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月；所處如附表所示罰金刑部分，應執行罰金新臺幣伍萬元。有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳昱豪因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本院前於114年6月4日函請受刑人就本件聲請定應執行之刑案件陳述意見，而受刑人表示略以：（一）受刑人經診斷患有「酒精依賴症伴隨戒斷症狀」，多年來主動、持續、穩定前往醫院尋求戒酒治療；（二）受刑人接受酒癮治療期間多有不適，仍勉強自身穩定治療，絕無徒為追求身心舒適而濫用之傾向，治療與支持為最有效之矯正方式；（三）受刑人現有正當工作及收入，如負重刑家中必頓失依靠及經濟來源；（四）受刑人所犯如附表編號1所示之罪，業經臺灣桃園地方檢察署以114年6月6日桃檢亮新114執5664字第1149073850號函不准易刑，是受刑人已確定入監執行，惟如附表編號2所示之罪，鈞院於113年度交簡上字第210號確定判決已具體敘明「無應令被告入監服刑，始足生矯正之效或維持法秩序之必要」，基此，請求從輕定刑等語，有受刑人刑事陳述意見狀在卷可稽。本院爰審酌如附表所示犯罪均為不能安全駕駛致交通危險罪，犯罪類型相同，及其犯罪手段、動機、目的均為類似之責任非難重複程度高低狀況，暨參酌受刑人針對本件定應執行刑之上開書面意見，以及受刑人縱經診斷患有「酒精依賴症伴隨戒斷症狀」，惟此與受刑人是否於飲用酒類後仍選擇駕駛車輛上路，係屬二事，受刑人飲酒之原因縱與酒精依賴症有關，惟於飲酒後駕駛動力交通工具上路，置用路人生命、身體於危害風險之舉，仍為受刑人本人自主選擇所為之犯罪情狀，復就全案兼衡罪刑相當、比例原則、行為人預防需求及相關刑事政策等一切情狀，為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並就所定應執行之有期徒刑及罰金刑，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第二十庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林子捷
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附表：