裁判字號：臺灣雲林地方法院89年易字第551號刑事裁定
裁判日期：民國89年11月28日
裁判案由：違反商標法
臺灣雲林地方法院刑事裁定八十九年度易字第五五一號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人羅裕欽右列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二六０三號、第二六０五號），本院裁定如左：
主文本件停止審理。
理由
一、按商標專用權人或利害關係人，為認定商標專用權之範圍，得聲請商標主管機關評定之；又在評定程序進行中，凡有提出關於商標專用權之民事或刑事訴訟者，應於評定商標專用權之評決確定前，停止其訴訟程序之進行，商標法第五十四條、第六十四條分別定有明文。
二、查本件被告所涉之違反商標法行為，因被告認其所使用之商標與告訴人所使用之服務標章，彼此專用權之範圍不明，而具狀申請商標主管機關評定，有評定申請書一件（含經濟部智慧財產局八十九年十一月一日收文章戳記）在卷足憑，本院自應依前開規定停止訴訟程序之進行，爰裁定如主文。
中華民國八十九年十一月二十八日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法官唐光義右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳善永中華民國八十九年十一月二十八日