宜蘭簡易庭97年度宜簡字第231號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付合會金事件，本院於民國97年11月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟元，及自民國九十六年九月二十
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。暨自民國
九十七年十一月起至民國九十八年四月止，按月於每月二十四日
各給付原告新台幣伍仟元，及被告如未按期給付，即應自各期清
償期屆滿之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於每一清償期屆滿後，得假執行。
事實及理由
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事
項之聲明者。」，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文
。原告起訴時訴之聲明為：被告應給付原告新台幣（下同）
60,000元，並自民國（下同）96年4月20日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。嗣於言詞辯論期日擴張其
聲明為請求被告給付105,000元，利息請求不變等情，經核
僅屬擴張應受判決事項之聲明，與前開規定並無不合，應予
准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於96年4月20日參加以原告為會首之互
助會。約定會期至98年4月，開標日均為每月20日，採內標
制，每期會款為5,000元，會款應於每月開標日後3日內付清
，連同會首即原告為25會。而被告已於96年4月20日得標並
取得合會金，而卻自96年9月起即拒繳上開合會之死會會款
，經原告一再催討，被告均置之不理，而被告應給付之死會
會款迄今已超過2期以上總額未繳，且均由原告先代為墊付
，對於未到期部分，也有預為請求之必要，爰依民法第709
條之7第4項、互助會契約之約定及民事訴訟法第246條之規
定，訴請被告給付21會次之死會匯款為105,000元及自96年4
月20日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
四、原告主張之上開事實，業據其提出相符之互助會會單影本為
證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀
作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
五、按會員應於每期標會後3日內交付會款，逾期未交付之會款
，會首應代為給付，且會首代為給付後，並得請求未給付之
會員附加利息償還之，民法第709條之7第1、2、4項定有明
文。再按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，
得提起之，為民事訴訟法第246條所明定。查互助會員本有
繳納會款之義務，參與上開互助會之被告既自96年9月間起
迄今，未按時繳納會款，顯見被告有到期不繳納死會會款之
虞，本件即有預為請求之必要，原告自得依上開規定，提起
將來給付之訴。因認原告就上開互助會部分，請求被告給付
如主文第1項所示之金額與利息，於法有據，應予准許。至
於逾此部分之請求，則乏依據，自應駁回。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第7款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：本件原告敗訴部分，僅為利息，本即
不併算在訴訟標的金額內，故以訴訟標的金額為基礎所定之
訴訟費用，自仍應由被告負擔始為公平，爰依民事訴訟法第
78條，判決如主文第3項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　19　　日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，並繳納上訴費用新台幣1,000元；如已於本判
決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理
由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年11月20日
　　　　　　　　　　　書記官　李明威