臺灣基隆地方法院112年度司票字第365號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院112年司票字第365號民事裁定
裁判日期:民國112年09月27日
裁判案由:本票裁定
臺灣基隆地方法院民事裁定112年度司票字第365號聲請人 王美皇 相對人 萬慶隆 上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人萬慶隆簽發如附表所示之本票32件,並免除作成拒絕證書。詎聲請人持上開本票向相對人提示付款後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,爰提出本票32件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第120條第1項、第11條、第6條定,本票應由發票人簽名或蓋章,否則即欠缺本票應記載事項而無效。經查,本件聲請人所提出之本票(票據號碼:TSNO373301)既未記載發票人且未由發票人簽名或蓋章,基於票據之「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」,依法該票應為無效之本票,聲請人就該本票自不得據此聲請本票裁定,故此部分之聲請於法不合,應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年9月27日
基隆簡易庭司法事務官簡正忠附表:
編號發票日(民國)利息起算日(民國)票面金額(新臺幣)票據號碼01106年6月5日109年9月25日50,000元TSNO37329002106年6月5日109年10月25日50,000元TSNO37329103106年6月5日109年11月25日50,000元TSNO37329204106年6月5日109年12月25日50,000元TSNO37329305106年6月5日110年1月25日50,000元TSNO37329406106年6月5日110年2月25日50,000元TSNO37329507106年6月5日110年3月25日50,000元TSNO37329608106年6月5日110年4月25日50,000元TSNO37329709106年6月5日110年5月25日50,000元TSNO37329810106年6月5日110年6月25日50,000元TSNO37329911106年6月5日110年7月25日50,000元TSNO37330012110年7月25日110年9月25日50,000元TSNO37330213110年7月25日110年10月25日50,000元TSNO37330314110年7月25日110年11月25日50,000元TSNO37330415110年7月25日110年12月25日50,000元TSNO37330516110年7月25日111年1月25日50,000元TSNO37330617110年7月25日111年2月25日50,000元TSNO37330718110年7月25日111年3月25日50,000元TSNO37330819110年7月25日111年4月25日50,000元TSNO37330920110年7月25日111年5月25日50,000元TSNO37331021110年7月25日111年6月25日50,000元TSNO37331122110年7月25日111年7月25日50,000元TSNO37331223110年7月25日111年8月25日50,000元TSNO37331324110年7月25日111年9月25日50,000元TSNO37331425110年7月25日111年10月25日50,000元TSNO37331526110年7月25日111年11月25日50,000元TSNO37331627110年7月25日111年12月25日50,000元TSNO37331728110年7月25日112年1月25日50,000元TSNO37331829110年7月25日112年2月25日50,000元TSNO37331930110年7月25日112年3月25日50,000元TSNO37332031110年7月25日112年4月25日50,000元TSNO37332132110年7月25日112年5月25日50,000元TSNO373322