臺灣臺中地方法院103年度司拍字第217號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院103年司拍字第217號民事裁定

裁判日期:民國103年07月01日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺中地方法院民事裁定103年度司拍字第217號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 王榮周 代理人 林育輝 相對人 王麗眞 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條及第881之17條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:
(一)登記日期:⑴民國99年5月6日、⑵民國102年7月25日。
(二)權利種類:⑴⑵最高限額抵押權。
(三)擔保債權總金額:本金最高限額新臺幣(下同)⑴4,200,000元、⑵5,400,000元。
(四)⑴抵押權存續期間:自民國86年6月22日至民國116年6月22日止。
⑵擔保債權確定期日:民國132年7月24日。
(五)擔保債權種類及範圍:⑵擔保債務人對抵押權人現在(包含過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,包括借款、墊款、票據、透支、保證、信用卡契約。
(六)清償日期:⑴⑵依照各個契約約定。
(七)利息(率):⑴⑵依照各個契約約定。
(八)遲延利息(率):⑴⑵依照各個契約約定。
(九)違約金:⑴⑵依照各個契約約定。
(十)其他擔保範圍約定:⑵①.取得執行名義之費用。②.保全抵押物之費用。③.因債務不履行而發生之損害賠償。④.因債務人向抵押權人辦理約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費。⑤抵押權人墊付抵押物之保險費。
(十一)債務人及債務額比例:⑴⑵王麗眞,債務額比例:全部。
嗣債務人王麗眞於⑴民國86年6月19日⑵民國102年7月30日向聲請人借款⑴2,500,000元⑵4,500,000元,約定有利息、遲延利息及違約金、清償日期,應按月繳納本息,如一次未履行,即喪失期限利益。詎債務人自⑴民國103年3月1日、⑵民國103年2月28日即未繳納本息,應視同全部到期,計尚
欠本金⑴204,300元、⑵4,348,959元及利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書影本2份、抵押權設定契約書影本2份、土地暨建物登記謄本影本1份、借據影本2份等影本為證,本件聲請,經核合於民法第873條之規定,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國103年7月1日
民事庭司法事務官陳怡珍附表:
┌─┬───────────────────────┬─┬─────┬──────┐│編│土地坐落│地│面積│權利││├───┬────┬───┬───┬──────┤├─────┤││號│市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼─────┼──────┤│1│臺中│清水區│社口│社口│224-13│建│23.00│全部│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼─────┼──────┤│2│臺中│清水區│社口│社口│224-45│建│59.00│全部│└─┴───┴────┴───┴───┴──────┴─┴─────┴──────┘┌─┬──┬───────┬────────┬────────────┬────┐│編││││建物面積(平方公尺)│權利││││基地坐落│建築式樣主要材├──────┬─────┤│││建號│--------------││樓層面積│附屬建物主│││││門牌號碼│料及房屋層數││要建築材料│││號││││合計│及用途│範圍│├─┼──┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┤│1│503│臺中市清水區社│住商用、鋼筋混凝│一層:32.51│陽台:12.38│全部││││口段社口小段│土造、四層│二層:48.58││││││224-13、224-45││三層:47.86││││││地號││四層:32.81│││││├───────┤│騎樓:15.05││││││臺中市清水區星││合計:176.81││││││海路213號│││││├─┴──┴───────┴────────┴──────┴─────┴────┤││└───────────────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。