裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第925號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第925號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣臺中女子監獄執行中上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯行使偽造私文書等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯偽造文書等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯偽造文書等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。又受刑人行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條業於95年5月17日刪除第2條條文；並自95年7月1日施行，而刑法第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準已由舊法之銀元1百元、2百元、3百元修正為新臺幣1千元、2千元、3千元，因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以受刑人行為時之舊法較為有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，應適用受刑人行為時之舊法即依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知以銀元3百元（即新臺幣9百元）折算1日作為易科罰金之折算標準；又受刑人所犯數罪合於數罪併罰規定，本院應依法就其各罪減得之刑合併定其應執行之刑。按現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法第51條第5款已修正為：「數罪併罰定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，與舊法該條款規定：「數罪併罰定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」相較，自以舊法規定定應執行刑之上限二十年對受刑人較為有利，此為影響受刑人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較修正前後刑法第51條第5款規定，應依刑法第2條第1項前段規定，適用受刑人行為時即修正前刑法規定，定其應執行之刑。另關於沒收追徵追繳等諭知，不在減刑之列，應照原判決執行（參酌法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第12條、司法院院字第2787號（五）解釋）。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第1項、第12條，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、修正前刑法第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官林素妃中華民國96年7月16日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造文書│電信法││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑3月││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│90.09.10.起至│90.10.17.││││90.10.15.止│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢90年偵字第│臺中地檢90年偵字第│││年度案號│19372號│19372號││├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院│││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│95年上更一字第269號│95年上更一字第269號│││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│95.12.14.│95.12.14.││├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年台上字第1682號│96年台上字第1682號│││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│96.03.29.│96.03.29.││├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第216條│電信法第56條第1項││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於九十六年罪犯│合│合│││減刑條例││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑│有期徒刑4月，如易科│有期徒刑1月又15日，││││罰金，以銀元300元即│如易科罰金，以銀元││││新台幣900元折算1日。│300元即新台幣900元折│││││算1日。││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘