臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 98年度鳳秩字第98號
移送機關 高雄縣政府警察局林園分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以98年12
月1日98年度高縣林警偵社字第0980036556號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○故意向該管公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：自民國98年7月7日起至98年11月14日止。
（二）地點：被移送人位於高雄縣○○鄉○○路○○○號住處（移
送書誤載為高雄縣○○鄉○○○路○○○號）。
（三）行為：以00-0000000號室內電話恣意撥打110緊急報案電
話共28通，並多次稱高雄縣○○鄉○○路○○○號民房發生
糾紛，請儘速派遣警力前往處理等語。惟經警方到達現場
後，僅發現被移送人有酗酒之行為，未發現有任何糾紛事
故。即被移送人無故以110電話，故意多次向該管公務員
謊報災害。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警詢時自 白伊 自98年7月起至98年11月14日
止，有以00-0000000號室內電話或公共電話撥打110電話
約28次之多（本院卷第4-5頁）；並於本院訊問時自承：
伊多次打110電話係要向警方詢問其被傷害之案件進度等
語（本院卷第33頁）。
（二）卷附警方製作被移送人無故撥打110電話之一覽表，其上
記載被移送人撥打110之次數、時間、地點、報案內容及
警方前往處理情形（本院卷第7-8頁）。
（三）被移送人雖辯稱：伊打110電話只是要向警方詢問其被傷
害之案件進度云云。惟被移送人撥打110之報案內容中，
有多次指稱高雄縣○○鄉○○路○○○號民房發生糾紛，請
儘速派遣警力前往處理等語，此有上開警方製作被移送人
無故撥打110電話之一覽表可稽，惟經警方到達現場後，
僅發現被移送人有酗酒之行為，未發現有任何糾紛事故。
從而，被移送人無故以110電話，故意多次向該管公務員
謊報災害之犯行，堪以認定。
三、依社會秩序維護法第45條第2項、第85條第3款，裁定如主
文。
中 華 民 國 99 年 1 月 4 日
鳳山簡易庭法 官楊富強
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 99 年 1 月 4 日
書 記 官劉法萱