臺灣屏東地方法院99年度交訴字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交訴字第37號刑事判決

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事判決99年度交訴字第37號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因99年度交訴字第37號案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3267號），本院判決如下：
主文本件過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國99年3月3日9時50分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車（下稱甲車），沿屏東縣○○鄉○○路由西往東行進。途經該路與大同街交岔口時，適有 林啟泉 沿同路同向騎乘車牌號碼000-000號重型機車（下稱乙車），因紅燈暫停在前。甲○○「應注意此車前狀況，並隨時採取必要之安全措施」（道路交通安全規則第94條第3項參照），且依當時天候、路況，亦無不能注意之情形。竟疏未注意及此而貿然前駛，致甲車右前部撞擊乙車左後部，林啟泉因而倒地並受有左膝部擦傷、左手腕疼痛等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件告訴人林啟泉告訴被告甲○○過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人與被告業經和解成立，並於本件第一審言詞辯論終結前之99年5月12日當庭撤回告訴（見本院卷第16頁），爰依前揭刑事訴訟法之規定，不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國99年5月26日
交通法庭審判長法官邱明弘
法官李珮妤法官陳怡先以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月26日
書記官鍾小屏