臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 100年度斗補字第123號
原 告 梅金忠
上列原告對被告吉茂水箱股份有限公司請求資遣費事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第116條規定，記載被告
正確之住所或居所；如為法人，並應記載其法定代理人之姓
名、住所或居所。又依同法第244條第1項規定，起訴，應以
訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定
代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明
。以上，均屬起訴必須具備之程式要件。次按原告之訴有不
合程式或不備其他要件者，經定期間先命補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有
明文。此規定於小額訴訟程序亦有適用，此觀民事訴訟法第
436條之23、第436條第2項等規定自明。
二、原告提起本件給付資遣費事件，未據記載被告公司法定代理
人之姓名及其住居所，亦未依前揭規定，記載訴狀應記載事
項，嗣經本院於民國100年11月2日裁定命原告應於收受裁定
5日內，補正下列事項：「...依民事訴訟法第244條規定
，提出記載完備之起訴狀及繕本。被告吉茂水箱股份有限
公司之公司變更登記事項卡繕本，及其法定代理人全名、戶
籍謄本。本件資遣費之計算式及相關證據資料。」，該裁
定已於100年11月4日送達原告，有送達證書附卷可參。惟原
告迄今仍未依照該裁定意旨補正起訴必須具備之程式要件。
基此，本件原告之訴，為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年11月23日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官陳正禧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國100年11月24日
書記官呂雅惠