臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司雄聲字第276號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
相 對 人 陳璧輝 即 陳琮元
相 對 人 陳 張瑞芸
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件債權移轉通知函所示意思表示之
通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：緣原債權人台中商業銀行股份有限公司對相
對人陳璧輝即陳琮元、 陳張瑞芸 之債權前於民國93年2月20
日讓與中華成長四資產管理股份有限公司，該公司嗣於99年
7月5日將該債權讓與鈺豐資產管理股份有限公司，該公司
復即轉讓前開債權與茂潁實業股份有限公司，聲請人並於民
國101年11月15日自茂潁實業股份有限公司受讓對相對人陳
璧輝即陳琮元、陳張瑞芸之債權，聲請人依相對人二人之戶
籍地址寄發通知，惟投遞未果，爰依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人通知相對人陳璧輝即陳琮元、
陳張瑞芸而對其寄發債權移轉通知函，均經郵政單位以「查
無此人」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，有聲請人
提出之債權讓與證明書影本4份、退件信封影本2件、債權
移轉通知函、相對人戶籍謄本影本等為證，核與首揭法條規
定相符，故聲請人聲請對相對人陳璧輝即陳琮元、陳張瑞芸
裁定准予公示送達，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國102年10月31日
高雄簡易庭司法事務官