裁判字號:臺灣嘉義地方法院103年監宣字第114號民事裁定
裁判日期:民國103年06月30日
裁判案由:監護宣告
臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度監宣字第114號聲請人 黃逢春 相對人 黃侯玉 關係人 曾寶蓮
黃逢宮 桃園縣○○鄉○○村○○○街○○號3樓 黃逢林 黃鳳娥 上列當事人間聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告黃侯玉(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定黃逢春(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人黃侯玉之監護人。
指定曾寶蓮(女,民國00年00月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人黃侯玉負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人黃侯玉之子,相對人自民國95年5月22日起因腦部缺血性中風,致不能為意思表示或受意思表示,為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定,請求裁定宣告相對人為受監護宣告之人,並選定聲請人為相對人之監護人,暨指定曾寶蓮為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查,聲請人主張之前揭事實,已據提出戶籍謄本、診斷證明書、中華民國身心障礙手冊為憑;又經本院審驗相對人黃侯玉之精神及心智狀況,在鑑定人前點呼相對人及詢問相對人與聲請人之關係,相對人均未答,並斟酌 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪 所為之鑑定結果,認相對人因左側腦中風,損及語言中樞,已造成意識障礙及失語症,在鑑定時對叫喚無反應,雖然意識清醒,但對問話無法回答,亦無任何自發性之言語,相對人目前是因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示等語,此有本院103年6月23日勘驗筆錄在卷可稽。故聲請人聲請對相對人黃侯玉為監護之宣告,為有理由,應予准許。
三、受監護宣告人黃侯玉配偶已死亡,目前與其較為密切之親屬為長子即聲請人、次子、三子、長女,聲請人於本院勘驗時表明並出具同意書同意擔任受監護宣告人黃侯玉之監護人,受監護宣告人之其他家屬亦出具同意書表示同意由聲請人擔任監護人,關係人曾寶蓮為受監護宣告人黃侯玉之堂弟媳,聲請人及受監護宣告人黃侯玉其他子女均同意由關係人曾寶蓮擔任會同開具財產清冊之人,關係人曾寶蓮於勘驗時表明並出具同意書同意擔任會同開具財產清冊之人,衡之聲請人為受監護宣告人黃侯玉之長子,與受監護宣告人黃侯玉親屬關係密切並與其同住,平日亦負責照顧受監護宣告人黃侯玉,且年僅55歲,應有能力擔任受監護宣告人黃侯玉之監護人,而關係人曾寶蓮為受監護宣告人黃侯玉之堂弟媳,與受監護宣告人黃侯玉同住一處,對於受監護宣告人黃侯玉之財務狀況應知之甚詳,亦同意擔任會同開具財產清冊之人。本院審酌上情後,認由聲請人黃逢春任監護人,符合受監護宣告人黃侯玉之最佳利益,爰選定聲請人黃逢春為受監護宣告人黃侯玉之監護人,而曾寶蓮係受監護宣告人黃侯玉之堂弟媳,既瞭解其財務狀況,又同意擔任會同開具受監護宣告人黃侯玉財產清冊之人,爰指定其為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中華民國103年6月30日
家事法庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年6月30日
書記官林美足