臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第1506號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第1506號刑事判決

裁判日期：民國101年07月12日

裁判案由：違反保護令

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第1506號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告梁建明上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第3837號），本院判決如下：
主文梁建明違反保護令，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）查告訴人 王靜宜 與被告梁建明，2人間為2親等之旁系姻親，屬家庭暴力防治法第防治法第3條第4款所定之家庭成員。再按家庭暴力防治法所稱之騷擾，係指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為；家庭暴力防治法第2條第3款定有明文。是核被告所為，係違反家庭暴力防治法第61條第2款、第4款之違反保護令罪。又被告基於單一違反保護令之犯意，所為之禁止行為，侵害同一法益，應僅論以一違反保護令罪。
（二）爰審酌被告於本院核發之民事暫時保護令有效期間內，明知依該保護令不得對被害人實施身體或精神上不法侵害之行為，亦不得對被害人為騷擾行為，及應最少遠離被害人桃園縣八德市○○街○○巷1之1號2樓之娘家住址100公尺，竟仍違反保護令而為不法侵害行為，非但漠視法院所核發保護令之效力，甚且造成他人身體上及精神上之人格法益遭受侵害，所為實無足取，且犯後猶飾詞否認等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，家庭暴力防治法第61條第2款、第4款，刑法第11條前段、第42條第3項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國101年7月12日
刑事第二庭法官張少威以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官段永玉中華民國101年7月18日附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。