宣 示 判 決 筆 錄 106年度板簡字第2918號
原 告 鄭仁昇
訴訟代理人 洪東雄 律師
被 告 游曉莉
上列當事人間106年度板簡字第2918號請求給付會款事件於中華
民國107年3月20日辯論終結，於中華民國107年4月17日下午
4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 孫宏瑋
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾萬元，及自民國一○七年一月三
十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣壹佰壹拾萬元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）104年6月10日自任會
首召集互助會，會款每會新台幣（下同）000000元，會
員連同會首共30會，約定於每月10日開標，詎料被告自105
年4月起即拒付會款，至105年4月10日止，尚有19會會款共
計2090萬元（每期10萬元×19期×11會＝2090萬元）平均
每位未得標活會會員應受領之合會計為110萬，被告拒不清
償，屢經催討，均未獲置理。為此依合會契約之法律關係，
請求判決如主文所示等情，業據提出與所述相符之互助會會
單、105年5月9日林口郵局第352號存證信函、和豐禮儀有限
公司登記資料等影本為證。被告受合法之通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院
審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告等本於合會契約之法律關係，請求被告清償如主
文所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即107年1月30日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准
許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國107年4月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月17日
書記官莊雅萍