臺灣臺北地方法院109年度審交易字第431號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年審交易字第431號刑事判決

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決109年度審交易字第431號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告謝濬鴻上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8821號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝濬鴻於民國108年7月23日下午8時許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿臺北市松山區民權東路由西往東方向行駛，途經臺北市松山區民權東路5段、民權東路5段無名巷口，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適對向告訴人 陳宗猷 騎乘車號000-000號重型機車駛來，見狀煞閃不及，雙方發生碰撞，致告訴人因而受有顱底骨骨折合併腦出血、左大腿骨骨折、多處臉部撕裂傷之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、被告交付與告訴人之面額20萬元臺灣銀行本行支票影本附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第二十庭法官宋恩同上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張宇安中華民國109年10月30日