裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交易字第223號刑事判決
裁判日期：民國93年10月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度交易字第二二三號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一五八七九號），惟本院認不宜以簡易判決處刑（九十三年度交簡字第二五五一號），簽移改依通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○於民國九十二年十一月二十二日十七時五十分許，駕駛車號0000000號自小客車，沿高雄市○○○○路由東向西行駛，途經該路與漁港中二路之無號誌交岔路口，本應注意減速慢行，以防範危險之發生，且依當時情形尚無不能注意之情事，詎其竟疏未注意，逕行通過該路口，適有告訴人乙○○騎機車自漁港中二路駛出該路口，甲○○見狀閃剎不及，致撞及告訴人之機車，造成乙○○人車倒地，因而受有頭顱骨骨折、頭皮血腫、腦震盪及蜘蛛膜下出血等傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院調查中已與被告達成和解，被告並同意賠償告訴人新台幣七萬元，另告訴人並當庭撤回本件過失傷害之告訴，此有合解書及本院九十三年十月十八日訊問筆錄各一紙附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月二十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官莊崑山
法官黃宣撫法官李育信右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪生輝中華民國九十三年十月二十二日