臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第10366號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張嘉芸
陳麗智
被 告 吳雪屏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年8
月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬零貳佰叁拾捌元，及其中新臺幣
肆拾肆萬玖仟壹佰元自民國一百零五年五月十六日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）464,238元，及
其中449,100元自民國105年4月16日起至清償日止，按年
息15％計算之利息，暨逾期第一個月以300元，第二個月以
400元，第三個月以500元計算之違約金。嗣於105年8月
15日具狀減縮請求被告給付460,238元，及其中449,100元
自105年5月16日起至清償日止，按年息15％計算之利息，
暨逾期第一個月以300元，第二個月以400元，第三個月以
500元計算之違約金。復於105年8月29日當庭減縮請求被
告給付如主文所示，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民
事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許。
三、原告起訴主張被告與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用
卡使用，依約被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特
約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾
期應給付按年息15％計算之利息。詎被告至105年5月15日
止，尚欠消費款449,100元及利息11,138元（利息原為15,1
38元，然被告於105年6月28日繳款2,000元及105年7月
29日繳款2,000元，故利息為11,138元），總計460,238元
迄未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費
契約關係，請求被告給付如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年9月5日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年9月5日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,070元
合計5,070元