臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第9598號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 邱瀚霆
林雅婷
被 告 段依玲 （原名 段淑惠 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年8
月29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬叁仟壹佰陸拾元，及其中新臺幣
玖萬玖仟叁佰陸拾叁元自民國一百零一年二月一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）113,160元，及
其中111,145元自民國101年2月1日起至104年8月31日
止，按年息19.97％計算之利息，暨自104年9月1日起至
清償日止，按年息15％計算之利息，嗣於本院審理中減縮請
求被告給付如主文所示，此係減縮應受判決事項之聲明，核
與民事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許
。
三、原告起訴主張被告與訴外人美商美國商業銀行國家信託儲蓄
股份有限公司（下稱美國銀行）訂立信用卡使用契約，並請
領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金
，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘
款項得延後付款，並按年息19.97％計付循環利息（自104
年9月1日起按年息15％計算）。詎被告未依約還本繳息，
迄今尚欠消費款本金99,363元及期前利息13,797元（計息期
間自97年6月23日起至101年1月31日止，利息為71,652元
，本件僅請求13,797元），合計113,160元迄未清償，依約
已喪失期限利益，債務視為全部到期。又美國銀行於88年8
月20日將其全部營業及資產負債讓與訴外人荷商荷蘭銀行股
份有限公司台北分公司（下稱荷蘭銀行），訴外人澳商澳洲
紐西蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司於99年4月17日承
受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在臺資產、負債及營業，並
於99年3月16日更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北
分公司（下稱澳盛銀行），又澳盛銀行於101年6月29日將
前開債權讓與原告，爰依兩造間信用卡消費契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年9月5日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年9月5日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
第一審公示送達登報費200元
合計1,420元