臺灣高雄地方法院110年度除字第245號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年除字第245號民事判決

裁判日期：民國110年10月05日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決110年度除字第245號聲請人 黃莛秝 聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110年9月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示支票貳張均無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票2張，因不慎遺失，經本院以110年度司催字第116號裁定公示催告在案，並已刊登於民國110年4月23日本院網路公告。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第
545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票2張經本院於110年4月8日以110年度司催字第116號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內；聲請人聲請刊登於110年4月23日本院網路公告，自公告迄今無人提出該支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院110年度司催字第116號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於110年8月23日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國110年10月5日
民事第二庭法官鄭瑋以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國110年10月5日
書記官李佩穎┌─────────────────────────────────────────┐│附表：│├─┬────┬───┬─────┬────┬─────┬───────┬─────┤│編│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼││號│││││（新臺幣）│││├─┼────┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┤│1│英冠行│空白│彰化商業銀│00000000│32,351元│110年1月15日│PN0000000│││ 古瑞珍 ││行○○分行│000000│││││││││││││├─┼────┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┤│2│百賀企業│空白│合作金庫商│00000000│24,360元│109年12月31日│LK0000000│││ 林怡婷 ││業銀行○○│00000││││││││分行│││││└─┴────┴───┴─────┴────┴─────┴───────┴─────┘