裁判字號：臺灣臺北地方法院103年抗字第376號民事裁定
裁判日期：民國103年12月09日
裁判案由：解除清算人
臺灣臺北地方法院民事裁定103年度抗字第376號抗告人 張世明
陳世文 共同代理人 許文彬 律師
林如君 律師抗告人 陳俊秀
黃明志 上列抗告人因聲請解除長宏投資股份有限公司清算人事件，對於民國103年9月23日本院95年度司字第109號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由關係人對於不得聲明不服之裁定，以裁定確定後情事變更為由
，聲請法院依非訟事件法第40條第3項規定撤銷或變更時，對於法院因此所為之裁定，固無明文規定得否抗告，惟考量關係人對於原確定裁定既不得聲明不服，如認得對於准許或駁回撤銷或變更聲請之裁定提起抗告，將使關係人對於不得聲明不服之裁定，另循聲請撤銷或變更之程序，達到以抗告方式聲明不服之目的，有違原規定不得聲明不服之意旨。故關係人就不得聲明不服之裁定，聲請法院撤銷或變更時，對於法院因此所為准許或駁回之裁定，應不得抗告，亦不因原裁定正本誤載為得抗告而受影響（最高法院88年度台抗字第288號、96年度台抗字第209號裁定意旨參照）。
本院95年度司字第109號事件於民國95年6月19日所為「長宏投
資股份有限公司原清算人張世明應予解任，改選派陳世文為長宏投資股份有限公司之清算人」之裁定（下稱系爭裁定），依非訟事件法第175條第1項前段規定，不得聲明不服；本件抗告人以系爭裁定確定後情事變更為由，依非訟事件法第40條第3項規定聲請撤銷，經原審裁定駁回後，雖提起抗告，然對於系爭裁定既不得聲明不服，依首揭說明，抗告人對於原審駁回其撤銷系爭裁定聲請之裁定，自不得以抗告方式聲明不服。故抗告人對於原審裁定提起抗告，為不合法，不因原審裁定正本誤載為得抗告而受影響，其抗告應予駁回。
據上論結，本件抗告為不合法。依非訟事件法第46條、第21條
第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年12月9日
民事第三庭審判長法官劉又菁
法官林振芳法官林玲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得再為抗告。
中華民國103年12月9日
書記官陳玉鈴