臺灣臺北地方法院95年度重訴字第1146號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年重訴字第1146號民事判決

裁判日期：民國95年12月07日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度重訴字第1146號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人戊○○複代理人己○○
乙○○被告丙○○原住臺北
丁○○上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國95年11月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳仟肆佰萬元，及自民國八十二年六月十日起至清償日止，按年息百分之十‧二五計算之利息，及其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超過部分按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人庚○○邀同被告為連帶保證人，於民國81年9月9日向桃園縣觀音鄉農會（以下稱觀音鄉農會）借用新臺幣（下同）2,400萬元，約定利息按年息10.25％計付，採機動利率計付，自81年9月9日起至83年9月9日止，按月分期清償本息，遲延給付本金或利息，除仍按上開利率計息外，其逾期清償在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，超過部分按上開利率20％計付違約金，並約定如有授信約定書第5條約定情事，視為全部到期，詎訴外人庚○○僅繳納本息至82年6月10日，即未再依約繳息，其債務視為全部到期，尚欠2,400萬元，及自82年6月10日起至清償日止，按年息10.25％計算之利息，及其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，超過部分按上開利率20％計付之違約金，經觀音鄉農會向本院聲請對庚○○就上開金額發支付命令，並已確定； 嗣伊 受讓觀音鄉農會信用部，並依法公告等情，爰本於連帶保證及共同保證之法律關係，求為命被告連帶給付上開金額之判決。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之前開事實，業據其提出借據、授信約定書、財政部函等件為證，被告復未到場爭執，堪信為真實。從而，原告本於連帶保證及共同保證之法律關係，請求被告連帶給付2,400萬元，及自82年6月10日起至清償日止，按年息10.25％計算之利息，及其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，超過部分按上開利率20％計付之違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國95年12月7日
民事第一庭法官詹文馨以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年12月8日
書記官林玲華