臺灣新北地方法院94年度交簡字第742號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡字第742號刑事判決

裁判日期：民國94年11月07日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第742號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第132號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知汽車駕駛人服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，仍於民國93年7月9日晚上8時許，在臺北縣樹林市鎮○街「好樂迪KTV」與友人飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，於同日晚上10時許，由前揭飲酒處先行搭載友人至臺北縣土城市後，再駕車欲返回其位於樹林市之住處，嗣於翌日（同年7月10日）凌晨0時55分許，行經土城市○○路○段○○○號前時，為警攔停盤查發現其身上有明顯酒味，遂對其實施呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度高達每公升1.12毫升，已逾法定標準值，始悉上情。
二、本件證據，除第二行「酒精測試報告單」應予補充為「呼氣酒精濃度測試值單」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1.12毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛車輛行駛於市區道路，雖未發生交通事故，仍對行車安全產生嚴重影響，暨其於警詢及檢察官偵訊時，雖坦承犯行，然於檢察官為緩起訴處分後，竟違背應履行之事項等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月7日
交通法庭法官戴嘉清以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月7日
書記官許千士附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。