裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重訴字第625號民事裁定
裁判日期：民國108年06月10日
裁判案由：塗銷信託所有權移轉登記等
臺灣臺北地方法院民事裁定105年度重訴字第625號上訴人 何薇玲
創一投資股份有限公司兼上一人法定代理人 石克強 被上訴人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達
參加人兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳漢卿 上列當事人間請求塗銷信託所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國108年3月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後十四日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣伍佰零貳萬捌仟玖佰壹拾捌元，逾期未補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。而債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222號、106年度台抗字第427號裁定意旨參照）。
二、上訴人就其第一審敗訴部分（即第一審判決命：①上訴人何薇玲、石克強間就如附表一、二、三所示不動產，於民國10
4年5月13日所為之贈與債權行為，及同日以夫妻贈與為原因之所有權移轉物權行為，應予撤銷。②上訴人石克強應將如附表一、二、三所示不動產，依序以臺北市松山地政事務所104年松山字第053110號、104年信義字第060960號、臺北市大安地政事務所104年大安字第083110號收件，104年
5月13日以夫妻贈與為原因所為之所有權移轉登記塗銷。③上訴人創一投資股份有限公司應將如附表一、二、三所示不動產，依序以臺北市松山地政事務所104年松信字第000000號、104年松信字第007270號、臺北市大安地政事務所104年大信字第004570號收件，104年11月12日以信託為原因所為之所有權移轉登記塗銷），提起全部上訴。經核，被上訴人依民法第244條第1項、第4項規定，提起上①至③訴訟，訴之經濟目的均係回復如附表一、二、三所示不動產為上訴人何薇玲所有，使其主張對上訴人何薇玲之債權額新臺幣（下同）4億1,956萬元得獲清償。而如附表一、二、三所示不動產，其中附表二所示不動產，於起訴前、後之104年11月12日、106年4月18日，市價依序約為1億6,240萬8,
170元、1億5,752萬2,210元；附表三所示不動產，於10
4年11月12日、106年4月18日，市價依序約為3億9,824萬9,430元、3億8,695萬5,600元，總計價值顯超逾前開債權金額，有台灣大華不動產估價師聯合事務所00000000A、00000000A估價報告書可參，依首開說明，上①至③之訴，應以被上訴人主張之債權額4億1,956萬元計算訴訟標的之價額。至如附表一、二、三所示不動產，雖分別設定最高限額抵押權於第三人，惟不影響不動產原來價值之計算，併此指明（最高法院103年台聲字第1004號裁定意旨參照）。
三、本件上訴聲明範圍內之訴訟標的價額為4億1,956萬元，應徵收第二審裁判費502萬8,918元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後14日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回上訴。
四、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國108年6月10日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官江春瑩法官劉庭維以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年6月10日
書記官鄭涵文附表一：
（一）土地部分：┌──┬─────────────────┬──┬─────────┬───────┐│編號│土地坐落│地目│土地面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────────────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段○○段000地號│建│3,340│1萬分之75│└──┴─────────────────┴──┴─────────┴───────┘
（二）建物部分：┌──┬─────────┬───────┬──┬─────────┬───────┐│編號│建號│建物門牌│層次│建物面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────┼───────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段│臺北市松山區延│4層│層次面積：94.07│全部│││三小段357建號│吉街30巷3號之││總面積：94.07│││││1四樓│├─────────┤││││││附屬建物面積：│││││││陽台：10.70││├──┴─────────┴───────┴──┴─────────┴───────┤│共有部分：同小段403建號，面積210.64平方公尺，權利範圍1萬分之787│└─────────────────────────────────────────┘附表二：
（一）土地部分：┌──┬─────────────────┬──┬─────────┬───────┐│編號│土地坐落│地目│土地面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────────────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段○○段0地號│建│5,110│1萬分之190│└──┴─────────────────┴──┴─────────┴───────┘
（二）建物部分：┌──┬─────────┬───────┬──┬─────────┬───────┐│編號│建號│建物門牌│層次│建物面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────┼───────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段│臺北市信義區松│13層│層次面積：│全部│││五小段134建號│平路135號13樓│14層│13層：111.79│││││之1│15層│14層：68.79│││││││15層：58.62│││││││總面積：239.20│││││││附屬建物面積：│││││││陽台：68.46││├──┴─────────┴───────┴──┴─────────┴───────┤│共有部分：同小段186建號，面積5,068.82平方公尺，權利範圍1萬分之188│├──┬─────────┬───────┬──┬─────────┬───────┤│２│臺北市○○區○○段│臺北市信義區松│地下│層次面積：4,158.59│112分之2│││五小段185建號│平路135號房屋│二層│總面積：4,158.59│││││地下二層││││└──┴─────────┴───────┴──┴─────────┴───────┘附表三：
（一）土地部分：┌──┬─────────────────┬──┬─────────┬───────┐│編號│土地坐落│地目│土地面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────────────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段○○段000地號│建│1,452│10萬分之3,812│├──┼─────────────────┼──┼─────────┼───────┤│２│臺北市○○區○○段○○段000地號│建│116│10萬分之3,812│└──┴─────────────────┴──┴─────────┴───────┘
（二）建物部分：┌──┬─────────┬───────┬──┬─────────┬───────┐│編號│建號│建物門牌│層次│建物面積／平方公尺│權利範圍│├──┼─────────┼───────┼──┼─────────┼───────┤│１│臺北市○○區○○段│臺北市大安區敦│17層│層次面積：292.35│全部│││二小段5455建號│化南路1段235││總面積：292.35│││││號17樓││附屬建物面積：│││││││陽台：18.41│││││││雨遮：9.19││├──┴─────────┴───────┴──┴─────────┴───────┤│共有部分：①同小段5477建號，面積2,156.57平方公尺，權利範圍10萬分之3,813││②同小段5478建號，面積1,638.73平方公尺，權利範圍10萬分之6,285││③同小段5479建號，面積219.1平方公尺，權利範圍10萬分之4,458││④同小段5481建號，面積3,293.67平方公尺，權利範圍共75分之3（含停車位編號││13號、14號、50號，權利範圍各為75分之1）│└─────────────────────────────────────────┘