臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度壢小字第495號
原 告 財團法人長庚紀念醫院
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付醫療費用事件，經本院於98年4月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟肆佰壹拾參元，及自民國九十八
年四月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項：
（一）本件原告之法定代理人於起訴後，變更為甲○○，並具狀
向本院聲請承受訴訟，核與民事訴訟法第170條及第176條
之規定相符，應予准許。
（二）被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經
核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國97年2月26日、同年5月11日、6月5日
、10月11日間，共4次因病至原告財團法人長庚紀念醫院就
診，皆未繳費即自行離院，就診期間合計積欠醫療費用共新
臺幣（下同）97,413元未清償，為此提起本件訴訟。並聲明
：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之醫療
費用收據4紙、病歷為證，被告經合法通知，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院斟酌上開事證，
認原告之主張為真實。而按給付無確定期限者，債務人於債
權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，
負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送
達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力
，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息，應付利息之債務其利率未經約定，亦
無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229第2項、第
233條第1項前段、第203條分別有明文規定。從而，原告依
兩造間之醫療契約關係，求為判決如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。
四、本件係請求給付金錢之訴訟，其訴訟標的之金額在100,000
元以下，係行小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用確定為1,510元（第一審裁判費1,000元、公示
送達登報費用510元），依民事訴訟法第78條之規定，應由
敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 98 年 5 月 7 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 7 日
書記官劉飛龍