臺灣基隆地方法院97年度基簡字第271號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第271號民事判決

裁判日期：民國97年04月29日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事判決97年度基簡字第271號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 范秋蓉
劉士銘 被告甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國97年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬捌仟壹佰肆拾捌元，及自民國九十六年七月二十二日起至清償日止，按週年百分之十點八八計算之利息，暨自民國九十六年八月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾壹萬捌仟壹佰肆拾捌元預供擔保，免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告與原告簽立信用貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期限7年（自實際撥款日起至101年8月22日止），共分84期按期平均攤還本息，利息第1個月起依原告公告之定儲利率指數按月計付，自第7個月起依原告公告之定儲利率指數加碼年率8.45%按月計付，並以每月22日為還款日，如未依約按期還本付息時，即視為全部到期，並本金自逾期之日起，逾期在6個月內，按借款利率10%、逾期超過6個月者，就超過部分按借款利率20%加計違約金。不料被告未依約繳納本金及利息，尚積欠本金418,148元，及自96年7月22日起之利息、違約金未清償，為此提起本件訴訟。
三、經查原告主張之事實，業據其提出信用貸款申請書、本票、放款帳務副檔資料、單一利率查詢等件影本為證，被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信屬實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金額500,000元以下之財產權訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用即第1審裁判費4,520元，由被告負擔。中華民國97年4月29日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年4月29日
書記官張宏賓