內湖簡易庭103年度湖簡字第459號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　103年度湖簡字第459號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 簡明仁
訴訟代理人　 邱瀚霆
被　　　告　 林志亮
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國103年6月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟柒佰伍拾貳元，及其中新臺
幣壹拾肆萬參仟玖佰陸拾肆元自民國一百零一年二月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告聲明：如主文第一項所示。
三、事實摘要：被告於民國94年1月26日向訴外人荷商荷蘭銀行
股份有限公司臺北分公司（下稱荷蘭銀行）申請及領用信用
卡，嗣被告持卡簽帳消費，截至101年1月31日止，尚欠如
主文第一項所示之應付帳款（含簽帳款、已到期之利息）及
利息未付。復訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司
臺北分公司於99年3月9日變更中文名稱為澳商澳盛銀行集
團股份有限公司，並於同年4月17日承受訴外人蘇格蘭皇家
銀行持有荷蘭銀行在臺灣之資產、負債及營業後，又於101
年6月29日將上開債權讓與原告，仍未獲置理，原告乃訴請
判命被告給付。
四、法院判斷：原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、第一金融資產催收系統貸款明細資料、行政院金融
監督管理委員會99年3月4日金管銀外字第00000000000號
、同年月16日金管銀外字第00000000000號函、債權讓與證
明書及101年6月29日太平洋日報第13版全國公告等件為證
，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，依調查之結果，自堪信原告之主張為真實。從而
，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付
如主文第一項所示之應付帳款及利息，核屬正當，應予准許
。又本件係適用簡易訴訟程序，既為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
2,760元（第一審裁判費）。
中華民國103年6月30日
內湖簡易庭法官林家賢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年6月30日
書記官翁仕衡