臺灣臺東地方法院99年度聲字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年聲字第26號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：定應執行刑等

臺灣臺東地方法院刑事裁定99年度聲字第26號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一不應減刑之罪所處之刑，與附表編號二已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、本件檢察官聲請定應執行刑案件一覽表（即附表）編號2之犯罪日期欄雖記載為「93.12.31～93.12.31」，惟依本院98年度簡緝字第6號刑事確定判決之記載，受刑人係基於行使使公務員登載不實文書之概括犯意，而於時間緊接之93年12月31日、94年1月6日及同年2月24日為行使使公務員登載不實文書犯行，依修正前刑法第56條之規定論以連續犯，故附表編號2之犯罪日期欄應更正為「93.12.31～94.2.24」。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條亦有明定。又按受刑人行為後，刑法業經修正，並於94年2月2日，經總統以華總一義字第09400014901號令公布，且自95年7月1日施行，修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
」（刑法第2條第1項固經修正，惟其僅係新、舊法之比較適用原則之宣示性指導原則，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用問題，應逕予適用修正後之此一規定），則就屬於法律變更（即犯罪成立要件及其處罰效果之內容作修正或廢止）部分，自應就有利或不利於被告之一切相關情狀，綜合全部結果而為比較，以定其應適用之法律。本件受刑人於裁判確定前犯如附表所載之罪，其中附表編號1係於95年7月1日刑法修正後所犯，而編號2則係於95年7月1日刑法修正前所犯，而刑法第51條第5款原係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」；惟修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，兩相比較，修正後之規定並非較有利於行為人，故應適用修正前刑法第51條第5款規定定其執行刑。
四、又衡諸定執行刑之立法意旨，除為執行刑之方便，並係為受刑人之利益，若受刑人所犯各罪，易科罰金之折算標準不同時，自應依刑法第2條第1項規定，擇有利於受刑人之折算標準（最高法院84年度台非字第452號判決要旨參照）。按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，選擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34項定有明文。關於易科罰金之折算標準，修正後刑法第41條第1項修正提高為「以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日」，並刪除「因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難者」之條件，而修正前刑法第41條第1項規定「得以1元以上3元以下折算1日（復依已廢止之修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，係就原定數額提高為100倍折算1日即銀元100元以上300元以下折算1日，換算為新臺幣為300元以上900元以下折算1日）」，故關於易科罰金折算標準，以修正前之折算標準對被告較為有利。茲附表編號1之罪，有期徒刑易科罰金折算標準，適用修正後刑法第41條第1項之規定，以新臺幣壹仟元折算壹日；而附表編號2之罪，有期徒刑易科罰金折算標準，則適用修正前刑法第41條第1項、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。自應就易科罰金折算標準為新舊法比較。揆諸上揭說明，本件定應執行刑後之易科罰金折算標準，以依修正前刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，較有利於受刑人，附此敘明。
五、查受刑人甲○○因犯詐欺、偽造文書等二罪，經本院以97年度東簡字第395號及98年度簡緝字第6號判決如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，參酌前揭判決、決議等，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑並諭知易科罰金之標準如主文所示。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條第，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，廢止刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國99年1月27日
刑事第一庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官王希文中華民國99年1月27日