臺灣臺北地方法院簡易民事判決
106年度北簡字第13433號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
訴訟代理人 李俊興
被 告 蕭義傳
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國107年1月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟柒佰貳拾肆元，及自民國一
百零一年十月六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華銀行）申請信用貸款新臺幣（下同）20萬元，約定分60
期並於每月15日攤還本息，借款按年息15％計息，詎被告未
依約清償，尚積欠165,724元。嗣中華銀行將上開借款債權
移轉於原告。爰依信用貸款契約及債權讓與之法律關係，提
起本件訴訟等語，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年1月22日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月22日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
第一審公示送達登報費160元
合計1,930元