臺灣臺中地方法院98年度中簡字第2562號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第2562號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第2562號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14457號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書，犯罪事實欄第一行「甲○○」後，應補充記載「前因竊盜案件，經本院以九十二年度易字第二六七三號判決判處有期徒刑八月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十二年度訴字第二五三九號判決判處有期徒刑七月確定，上開二案經定應執行刑一年二月，於民國九十四年二月十八日縮刑期滿執行完畢」及「訊據被告甲○○，對於檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪事實，坦承不諱（本院九十八年九月二十八日訊問筆錄）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告曾因竊盜案件，經本院以九十二年度易字第二六七三號判決判處有期徒刑八月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十二年度訴字第二五三九號判決判處有期徒刑七月確定，上開二案經定應執行刑一年二月，於民國九十四年二月十八日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。
三、按被告基於幫助詐欺之犯意，同時同地一次提供二金融帳戶予他人，不論該正犯僅使用其一，或使用多數帳戶，被告一次提供二金融帳戶之單一幫助行為，仍應論以一幫助詐欺罪。且被告僅以一幫助行為，雖正犯為二次詐欺行為，就被告而言，僅有一次犯罪行為，仍僅成立一幫助犯之罪（最高法院九十六年度台非字第二五五號判決意旨參照）。查本件被告雖提供二個金融帳戶予詐欺集團使用，然其僅為單一幫助行為，仍僅成立一幫助犯之罪，併予敘明。
四、爰審酌被告提供帳戶供詐騙集團使用，造成被害人財物損失，實屬可責，然被告於本院訊問時坦承犯行，且已和被害人成立調解，並依調解內容賠償被害人之損失，此有本院九十八年度司中調字第八一七號調解程序筆錄、郵政國內匯款執據各一件，附卷可憑，被告犯罪後之態度尚稱良好，並審酌其犯罪之動機、目的、手段及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害等一情狀，量處如主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第四十七條第一項、第三十條第一項、第二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年9月30日
臺中簡易庭法官林三元上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃雅青中華民國98年9月30日附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。