臺灣高等法院103年度聲字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第152號民事裁定

裁判日期：民國103年03月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第152號聲請人 呂素華 代理人 王家鋐 律師相對人 張瑞琪 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件（原法院102年度訴字82號），本應於提起上訴時繳納訴訟費用，惟因聲請人生活困難，目前無力支出，經財團法人法律扶助基金會士林分會（下稱法扶士林分會）准予法律扶助，有法扶士林分會扶助律師接案通知書可憑，又第一審判決聲請人賠償金額過鉅，有以上訴釐清必要，非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。次按「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。」法律扶助法第62條前段亦詳有明文。
三、經查：聲請人以其生活困難，目前無力支出訴訟費用，經法扶士林分會准予法律扶助等情，業據聲請人提出法扶士林分會扶助律師接案通知書以為釋明（本院卷第4頁），而聲請人於民國100、101年度之所得僅有營利所得各新臺幣（下同）7,290元及4,860元，而財產總額均為0元，亦有本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表可憑（本院卷第8至11頁），足認聲請人確有窘於生活、缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用之情事，另依聲請人之主張，亦非顯無理由，依上規定，聲請人聲請本件訴訟救助，核屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國103年3月20日
民事第二庭
審判長法官許正順
法官李芳南法官陳邦豪正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國103年3月20日
書記官鄭兆璋