臺北簡易庭109年度北簡字第13360號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度北簡字第13360號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 何彥臻

陳盈穎

被告 何雨涵

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國109年10月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟零玖拾貳元，及其中新臺幣壹拾貳萬玖仟貳佰零陸元自民國九十五年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之十三點一三四計算之利息，並按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、原告主張被告於民國91年8月2日向與慶豐銀行借款新臺幣20萬元，詎本件被告未依約繳款，故本件借款視為全部到期，被告共積欠如主文第1項所示之金額未給付。慶豐銀行嗣將上開債權讓與慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有限公司又將上開債權讓與予原告等事實，已據其提出與所述相符之貸款契約、交易明細查詢、債權讓與證明書、報紙公告等件影本為證。被告固辯稱僅積欠7、8萬元云云，惟未提出相關還款證明以實其說，是被告上開所辯，不足憑採，應認原告主張之事實為真實。

二、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　109　年　　11　　月　　9　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官　李宜娟

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　109　年　　11　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　官逸嫻

　　　計　　算　　書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註

第一審裁判費　　　1,880元

合　　　　計　　　1,880元