裁判字號：臺灣彰化地方法院109年司聲字第355號民事裁定
裁判日期：民國109年10月12日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定109年度司聲字第355號聲請人 陳志成 相對人 陳昭
陳晃 陳志仁 王秀璉 李秀姿 周明釗 周煌龍 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院109年度重訴字第70號判決，訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人所支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，金額詳如費用計算書所示。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。
四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年10月12日
民事第二庭司法事務官邱志忠費用計算書：
┌─────┬─────────┬──────┬────────┐│項目│金額（新臺幣/元）│預納人│備註(收據日期)│││││││││││├─────┼─────────┼──────┼────────┤│裁判費│64,261│聲請人│109年4月24日││││││├─────┼─────────┼──────┼────────┤│都市計劃土│100│同上│109年5月12日││地使用分區│││││證明規費││││├─────┼─────────┼──────┼────────┤│戶政規費（│15│同上│同上││戶籍謄本）││││├─────┼─────────┼──────┼────────┤│地政規費（│13,770（220+600│同上│109年5月12日、││謄本費、複│+12,950=13,770）││109年7月7日││丈費）││││├─────┴─────────┴──────┴────────┤│合計：78,146元。│││└───────────────────────────────┘附表：
┌──────┬──────┬──────┬──────┐││訴訟費用負擔│應負擔之訴訟│應給付聲請人│││比例│費用額（新臺│之訴訟費用額││││幣/元）│（新臺幣/元│││││）│├──────┼──────┼──────┼──────┤│周煌龍│1/6│13,024│13,024│├──────┼──────┼──────┼──────┤│李秀姿│1/6│13,024│13,024│├──────┼──────┼──────┼──────┤│周明釗│1/6│13,024│13,024│├──────┼──────┼──────┼──────┤│陳昭│5/48│8,140│8,140│├──────┼──────┼──────┼──────┤│陳晃│5/48│8,140│8,140│├──────┼──────┼──────┼──────┤│陳志仁│5/48│8,140│8,140│├──────┼──────┼──────┼──────┤│陳志成│5/48│8,141│-----│├──────┼──────┼──────┼──────┤│王秀璉│1/12│6,513│6,513│├──────┼──────┼──────┼──────┤│合計│1│78,146│70,005│└──────┴──────┴──────┴──────┘備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額新臺幣78,146元，乘以共有人訴訟費用負擔比例所得金額。