臺灣臺北地方法院99年度聲字第2005號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第2005號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2005號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名林詠翔.上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第213號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含塑膠袋重零點參捌肆捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○（原名林詠翔）涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分（99年度戒毒偵字第80號）確定在案，惟因扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又若案件經不起訴處分者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，現行毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋。經查，本件扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘含塑膠袋重0.3848公克，塑膠袋與毒品依其性質無法完全析離），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確為毒品危害防制條例所列之第二級毒品甲基安非他命，此有該中心毒品鑑定書1紙在卷可稽（見97年度毒偵字第2435號卷第51頁）；且被告所涉之施用毒品案件，經強制戒治執行完畢，而由檢察官為不起訴處分確定，亦有前開不起訴處分書1件存卷可查，參照前開說明，本件聲請，即屬正當，應予准許；至取樣化驗部分，既已驗畢用罄滅失，不另諭知沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月20日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官游秀珠中華民國99年8月23日