臺灣臺北地方法院99年度聲字第1819號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1819號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1819號聲請人即被告甲○○選任辯護人 王鳳安 律師上列被告因殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○於民國九十九年八月二十五日前之本院白天上班期間，提出新臺幣貳拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○羈押迄今，本案業經警詢、偵查及審理訊明在案，已無羈押之必要，而被告係主動投案，且被告係單親家庭，與年邁之母親同住，有固定住所，應無逃亡之虞，爰具狀聲請以具保代替羈押等語。
二、被告因殺人案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項殺人及同條第2項殺人未遂罪嫌重大，所犯為死刑、無期徒刑及最輕本刑5年以上有期徒刑之罪；且經核閱全卷事證資料，被告於警詢及偵查中檢察官訊問時之供述，顯有避重就輕，有事實足認其有勾串共犯之虞，且非予羈押顯難進行審判，依刑事訴訟第101條第1項第2款、第3款之規定，自99年3月12日執行羈押，並禁止接見通信，嗣於99年7月13日審判程序中，當庭解除禁止接見通信，復於同年8月12日起，第2次延長羈押在案。
三、經查，本件被告被訴涉犯殺人案件，業於99年8月3日言詞辯論終結，就公訴人及辯護人所聲請傳喚之證人，均已傳喚到庭進行交互詰問，相關事證業已明確，且所涉犯行，亦經本院於99年8月20日，依刑法第277條第1項之傷害罪，判處被告有期徒刑1年6月，茲考量被告所參與之情節，認已無羈押之必要，准予被告於99年8月20日前之本院白天上班期間，提出新臺幣25萬元保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第111條、第116條之1、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月20日
刑事第十四庭審判長法官吳冠霆
法官陳琪媛法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官殷玉芬中華民國99年8月23日