鳳山簡易庭110年度鳳小字第1214號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳小字第1214號
原 告 NEWSKY大樓管理委員會
法定代理人 陳囿富
被 告 袁有箎
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條、第249條第1項第6款之
規定自明。
二、本件原告因請求給付電信費事件，聲請對債務人即被告發支
付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則
依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請
視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）41,8
66元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳500元，經本院於民國110年10月8
日以110年度鳳補字第651號裁定命原告應於收受裁定後5
日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，該裁定已
於110年10月13日送達原告，原告逾期迄今仍未繳納裁判費
，有上開裁定及送達證書、本院鳳山簡易庭查詢簡答表、本
院答詢表附卷可稽，其訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條、第249條第1項第
6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國110年11月1日
鳳山簡易庭法官楊儭華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月1日
書記官李冠毅