裁判字號:臺灣臺北地方法院112年聲字第1667號刑事裁定
裁判日期:民國112年09月25日
裁判案由:聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準
臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第1667號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人郭書宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,並諭知易服勞役之折算標準(112年度執聲字第1435號、112年度罰執字第478號),本院裁定如下:
主文郭書宏所犯如附表所示之罪刑,應執行罰金新臺幣玖仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人郭書宏因犯侵占案件,先後經判決確定如附表所示,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑,並諭知易服勞役折算標準等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第53條、第51條第7款定有明文。次按依刑法第51條第5款至第7款規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查,受刑人因犯附表所示之罪,業經判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,本院為犯罪事實最後判決之法院等節,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號2所示之罪,係於如附表編號1所示之判決確定日前為之,是聲請人聲請定其應執行之刑,並諭知易服勞役折算標準,於法並無不合,應予准許。又受刑人經本院通知就本件定應執行刑案件表示意見,未表示意見,爰基於罪責相當性之要求,斟酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣及手段等情狀而為整體非難評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知如主文所示之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中華民國112年9月25日
刑事第十二庭法官邱于真上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官林素霜中華民國112年9月26日附表(民國/新臺幣):
編號12罪名侵占侵占宣告刑罰金5,000元,如易服勞役1,000元折算1日罰金5,000元.如易服勞役1,000元折算1日犯罪日期110年9月5日至110年9月6日111年10月10日偵查機關年度案號臺北地檢111年度偵字第1090號臺北地檢112年度偵字第3978號最後事實審法院臺北地院臺北地院案號111年度易字第454號112年度簡字第957號判決日期112年3月14日112年4月27日確定判決法院臺灣高院臺北地院案號112年度上易字第628號112年度簡字第957號判決確定日期112年5月29日112年6月13日備註臺北地檢112年度罰執字第450號臺北地檢112年度罰執字第478號