臺灣臺北地方法院112年度訴字第4049號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第4049號民事裁定

裁判日期：民國112年09月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第4049號原告 沈曉韵 上列當事人間聲請損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正訴訟標的及其原因事實等如附表所示之事項，逾期未補正，即駁回其起訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、原告本件起訴訴訟標的及其原因事實尚不完足，原告應按時序、邏輯鋪陳來龍去脈均應陳述明確，且原告前經命定期補正相關訴訟要件，然並未明確記載本件「訴訟標的」（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文）及其原因事實。本件起訴主張之請求權基礎及事實陳述，尚有未明，本院無從據以確認本件請求之真意。茲依民事訴訟原告未予特定訴訟標的及其原因事實，依處分權主義、辯論主義之精神，法院將無從進行審理，原告得諮詢熟稔法律之人（或可至鄰近之各地方縣市政府、各鄉鎮區公所或法律扶助基金會尋求免費律師諮詢，以維自身法律上之權益）。爰依上開規定裁定命原告於收受裁定5日內補正訴訟標的及其原因事實等如附表所示之事項，逾期未補正，即駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國112年9月25日
民事第二庭法官蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月25日
書記官林芯瑜附表：
一、訴訟標的（即原告請求法院判決所依據之實體法律規定，並請具體載明條號及其內容）、及其原因事實(即請求所依據之事實及理由，具體之人、事、時、地、物、行為方式）及證明應證事實所用之證據。㈠請按時序、邏輯鋪陳來龍去脈。㈡被告應負法律責任之原因事實及法律上依據。㈢提出與原因事實相符之證據。