臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第3421號
原告 趙天瑞
被告 蔡昀志
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、經查，本件原告主張借款與被告，然被告未依約還款，爰起訴請求返還借款等語。本件被告之住所在新北市新莊區，有其之戶籍資料查詢結果在卷可稽。揆諸前揭規定，本件應由被告住所地即臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官李易融