臺灣高等法院97年度再抗字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年再抗字第13號民事裁定

裁判日期：民國97年05月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定97年度再抗字第13號聲請人甲○○上列聲請人與相對人桃園縣警察局中壢分局等人間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國96年10月12日本院96年度抗字第1623號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有民事訴訟法第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條固有明文，惟聲請再審，必對於確定裁定始得提起之；且所謂確定裁定，係指該裁定內容對於程序上之事項所作之判斷，已具有實質上之確定力者而言（最高法院92年度台聲字第589號裁定意旨參照）。
二、查，聲請人因不服本院96年度抗字第1623號裁定，於民國（下同）96年10月29日提起再抗告，並經本院97年1月3日檢送最高法院審理，最高法院迄尚未裁定乙情，有卷附本院辦案情形查詢單、送抗告案卷清單、公務電話查詢紀錄表可憑（見本院卷第48至50頁、第52頁），足見本院96年度抗字第1623號裁定要屬尚未確定。依上說明，聲請人依民事訴訟法第507條準用第496條第1項第1款規定，就本院前開未確定之裁定，聲請再審，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應予駁回。中華民國97年5月19日
民事第十三庭
審判長法官黃嘉烈
法官吳燁山法官楊絮雲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年5月20日
書記官鄭淑昀