臺灣臺中地方法院109年度司他字第137號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司他字第137號民事裁定

裁判日期：民國109年05月26日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司他字第137號受裁定人即原告 江心怡 上列受裁定人即被告與中國醫藥大學附設醫院、 陳業鵬 間因請求損害賠償事件，原告前向本院聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟捌佰柒拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。末按，法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨可資參照）。
二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以107年度救字第66號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院107年度醫字第12號判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔確定在案。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即原告徵收之。
三、經本院調卷審查後，原告起訴後於民國108年3月26日言詞辯論期日更正訴之聲明為請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,208,250元本息，本件訴訟標的金額即為2,208,250元，應徵第一審裁判費22,879元，是被告應向本院繳納之第一審訴訟費用為22,879元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年5月26日
民事庭司法事務官羅永旻